A campanha não é minha, por mais carinho que eu tenha pelos animais. Mas estava nas ruas de uma cidade do vale do Paraíba. Como lá raramente se vê meninos pedindo esmolas e a cidade tem um elogiável grau de cidadania, com ela mais de 500 cidades do Brasil aonde as prefeituras cuidam das crianças, a faixa me fez pensar num futuro, onde todas as cidades poderão pedir que os cidadãos adotem um vira-latas, porque o problema dos pobres e das crianças sem ninguém já terá sido resolvido.
Não se pode dizer o mesmo a respeito de milhares de cidades do Brasil, onde adotar uma vira-latas seria acintoso, até porque muitas crianças andam virando mais latas que os vira-latas de verdade.
Na maioria dos paises, esta campanha seria acintosa. Fico pensando se não seria melhor uma cidade que não tem crianças virando latas adotar crianças de outras cidades, ao invés de adotar cãezinhos. Como a campanha não é da prefeitura e sim de um grupo de cidadãos, a pergunta se dirige a eles. A resposta, já sabemos. Dirão que é bem mais fácil adotar um cãozinho com fome do que uma criança com fome. Os procedimentos são tão demorados que a maioria desiste. Os vira-latas têm mais sorte. É muito mais rápido e muito menos complicado…
Quem já tentou adotar uma criança sabe do que estou falando. Nossas leis infelizmente facilitam a vida dos cãezinhos vadios e dificultam a dos meninos sem dono. Tomara que algum deputado compre essa briga. Está certo que se tome cuidado para saber quem está adotando, mas hoje é demorado demais! Não admira que alguns casais desistam, aqui e no exterior.
